万用表/多用表电流表/钳形电流表电压表电源电能表校验装置无功功率表功率表电桥电能质量分析仪功率因数表电能(度)表介质损耗测试仪试验变压器频率表相位表同步指示器电阻表(阻抗表)电导表磁通表外附分流器 更多>>
流量检测仪表物位检测仪表记录/显示仪表机械量检测仪表温度检测仪表执行器显示控制仪表压力检测仪表过(流)程分析/控制仪表过程仪表阀门透视仪工业酸度计溶氧仪超声界面计校验仪仿真器其他工业自动化仪表 更多>>
检漏仪电火花检测(漏)仪超声检测仪其它探伤仪金属探测仪涂层检测仪其它硬度计测振仪频闪仪动平衡仪涂层测厚仪超声波测厚仪橡胶塑料测厚仪壁厚测厚仪塑料薄膜片测厚仪镀层测厚仪其它测厚仪维氏硬度计洛氏硬度计布氏硬度计 更多>>
类别:选购指南 出处:维库仪器仪表网 发布于:2020-07-09 10:53:49 | 384 次阅读
目前市场上zui流行的低压柜型号大致以下几种:GGD,GCK,GCS,MNS,下面是本人对这几种柜体结构上的一点认识。
首先是GGD,个人认为这是设计非常好的产品,虽然好多朋友可能认为有点过时;
但从这些年来看,目前GGD的总体用量应该仍超过其他柜型。
好多同行早就预言此柜型要淘汰,但本人认为还会用很长时间。因为其优点非常显著:
1:非常标准化,可以这样说全国的GGD不会有多大的出入,所用的零部件尺寸全部一样(当然材料好坏可能不同)。
3深入人心,用户的一般电工都知道操作和维修,而且他们更习惯此种柜型。
4:因为各馈电回路固定连接,而且经多年的应用情况来看运行还是非常可靠。
2:因为标准,所以可以大批量协作生产,柜体价格也十分低廉和透明,对于经济并不雄厚,大量中小企业非常适合。
从所以如果你看到GCK不一样也就不要大惊小怪了。
相对于GCK,GCS柜抽屉单元都有清晰的3段位置,以前抽屉单元不好实现失压保护单元;
现在虽然在推进机构上一些厂家有了改进,但仍不是太可靠,所以尽量不要在GCS抽屉单元里设计失压保护。
GCS有个较大的缺点,其结构制作,尤其是装配十分麻烦,都采用螺栓连接,速度奇慢,工作量大,相比MNS装两台柜架,GCS一台也装不出来。
现在好多厂家开始逐渐改用自攻丝,本人所在公司开始选用一种新的在8MF型材基础上改进的型材制作,骨架上模数孔为20间距5.3排孔。
结合C型材组装、设计方便的特点,柜体装配速度极大提高,同时强度又比C型材大。
其制作出来外观尺寸,抽屉结构同GCS一样。一般搞电气设计的根本不知道GCKzui后会给做成什么样子。应该说GCK是zui混乱的了。
常规来讲单台zui多9个回路,现在也有可以设计1/2单元,基本上想要什么样都可以设计。
但GCK的抽屉单元大多数没有清晰的3断位置,只能实现基本的连锁,大多数没有实验位置,我看要是用GCK就别考虑太复杂了,能体现是抽屉柜就算了。
由于其混乱,如果要是想功能齐全点,保险点的话还是选其他的吧。现在GCK基本上定位为较便宜的抽屉柜。
其次是GCK,市面上叫GCK的太多了,从骨架上来分主要有FA,KS,C型材3种;
每种骨架各家的制作也不尽相同,从抽屉的推进方式上又基本上分单拨插式,双拨插式,摇进式。
第三是GCS,主要是标准型和经济型(也有叫改进型),相对GCK来讲,标准化要好多了,不会有什么大的变化。
近期来看经济型的用量越来越大,主要是标准型的缺点太多,容易出问题;
也没有经济型可靠,价格也比经济型高,从外观上看也没有区别,现在经济型也可以做1/2单元;
其容量比标准型还大,一般设计虽然写GCS,但好多都给改成经济型制作了。
第四设计思想比GCS强多了,GCS是学MNS都没学好。
MNS的结构和功能都比较合理,现在其价格也已和GCS基本差不多。
感觉是强度稍软一点,但并无大碍,可能是老外设计时考虑够用就行吧!是MNS,也是分标准型和经济型。
上一篇:皮带机保护装置的类型都有哪些
下一篇:制动单元的功能和优点都有哪些
凡本网注明“出处:维库仪器仪表网”的所有作品,版权均属于维库仪器仪表网,转载请必须注明维库仪器仪表网,http://www.hi1718.com,违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它出处的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品出处,并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。